两大名帅的选材哲学碰撞

在中国男篮的教练席上，李楠和杜峰两位少帅的用人标准始终是球迷热议的焦点。去年世界杯预选赛期间，李楠偏爱经验丰富的老将，招入易建联、周鹏等核心；而杜峰在亚洲杯上大胆启用00后新星徐杰、姜伟泽，这种鲜明对比引发广泛讨论。

"杜指导敢用新人就像下围棋，布局未来；李指导更像下象棋，讲究即战力。"——著名解说员杨毅如此评价

数据背后的选人逻辑

值得注意的是，杜峰在广东队执教时就展现出"以赛代练"的培养理念，上赛季将张昊、张皓嘉等小将的场均出场时间提升到25分钟以上。而李楠在江苏队更倾向于"老将压阵"模式，关键回合多由吴冠希、史鸿飞掌控。

球迷两极分化的声音

• 支持李楠派认为："国际大赛不是练兵场，2019年世界杯的教训还不够吗？"
• 力挺杜峰派反驳："日本队靠八村垒这些00后打进奥运会，我们还在吃老本！"
• 中立球迷则调侃："要不让两位教练各自组队打场表演赛？"

随着巴黎奥运周期临近，选人标准之争已不仅是战术问题。某不愿具名的篮协官员透露："其实两种思路都有道理，关键是要建立科学的年龄梯队，避免再出现阿联退役后无人接班的窘境。"